★【　原発新設　⇒　電気代　２倍に　高騰　】★／【　太陽光　コスト９割減　】

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

男　前太郎@pall336·3h

日本の原子力発電コストの試算は

御用専門家のご都合試算ではないか?

原子力発電比率７０%前後のフランスと、

原子力発電比率が低い日本の電気料金は殆ど変わらない。

むしろ、再稼働メンテが重なった時期は、

フランスの方が高かった。

https://x.com/pall336/status/1867362107794371072
　　↑↓
https://x.com/toppor/status/1867205773589397700
https://x.com/pall336/status/1867239003931677116

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

NMF2011@NMFUKUSHIMA2011·15h

政府発電コスト試算

　2040年度時点で　原子力が火力を下回る

https://x.com/NMFUKUSHIMA2011/status/1867185668356719028

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　↑↓

NMF2011@NMFUKUSHIMA2011·17h

原発「最大限活用」を提言　自民議

https://x.com/NMFUKUSHIMA2011/status/1867143982528319617
　　↑↓
https://x.com/NMFUKUSHIMA2011/status/1867143864555069545

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

日本経済新聞電子版（日経電子版）@nikkei·15h

【#エネルギーの新秩序　国富を考える】

「再エネ高い」は日本だけ？

　太陽光、世界でコスト9割減

https://nikkei.com/article/DGXZQOUA051D20V01C24A1000000/?n_cid=SNSTW005

米ジョージア州の電気代は原発新設により2倍に高騰。

常識は「原発＝高い、再エネ＝安い」に。

昨年、世界で導入した再エネの8割は火力発電コストを下回りました。

https://x.com/nikkei/status/1867204159910412675

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

fdzaraf@fdzaraf·Dec 13

なぜ日本が化石燃料を捨てないか?

日本の地上波テレビが報じないこと。

日本が気候変動批判を無視し、

世界的な天然ガス帝国を築いていた。

日本のLNG戦略

• 経済的利益: 日本が天然ガスの推進に注力(日本と世界の天然ガス産業に38兆円を支援)した結果、昨年は約140億ドル (2兆円超)の利益を得ました。この経済的なインセンティブが、国内外での天然ガス･インフラへの継続的な投資を促しています。

• グローバルな影響力: 日本は数十年にわたり世界最大のLNG輸入国の一つであり、これによりLNG サプライチェーンにおいて重要な役割を果たしています。アメリカ、オーストラリア、カタールなどからの長期契約を確保することで、日本は自国のエネルギー安全保障を確保し、同時にLNG市場の形成に影響を与えてきました。

• インフラの開発: 日本の企業は、再ガス化ターミナル、LNG 発電所、さらには海外でのガス･プロジェクトに多額の投資を行っています。これは、パリ協定以降、国際協力銀行（JBIC）などの公的機関からの資金援助によって支えられています。

• 地政学的戦略: LNGネットワークを維持・拡大することで、日本は特にアジアでのエネルギー安全保障と地政学的影響力を保持しようとしています。これには、東南アジアでの新たなLNG市場の育成を通じて余剰ガスを売却することも含まれ、日本がエネルギー地政学における主要なプレイヤーであることを確保します。

日本のエネルギー安全保障政策は、日本のエネルギーに限れば安全保障になっているかもしれませんが、世界を化石燃料に繋ぎ止め、世界の脱炭素化を長期化させ、気候災害を悪化させ、日本と世界の食糧安全保障を危機に陥れるため、改めるべき誤った政策だと思います。

https://x.com/fdzaraf/status/1867454768861655261

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

北海道新聞@doshinweb·10h

大型　風力発電

　事業に揺れた南檜山　リスク示し慎重議論を

https://x.com/doshinweb/status/1867194011187917208

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

https://x.com/KS_1013/status/1867227806842961971

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝