の続き。
===============
influenzer@influenzer3·5月16日
東京都 新型コロナ 4人死亡
2377人感染確認
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220516/k10013628611000.html
------
感染確認は2377人
20代が最も多く全体の21.2%
重症の患者は16日時点で3人
https://twitter.com/influenzer3/status/1526185687393128448?s=20&t=zd9GBp2h8sbQGjARSPlf_A
===============
influenzer@influenzer3·23時間
→東京地裁:「東京都の時短命令は違法」の判決
判決は「憲法違反ではない」と明言していますので、
「特措法違反」という事なのでしょう。
(時短営業の)「命令を出す必要があったとは認められず違法だ」とありますが、
どういう論理なのか記事ではよく分かりません。
https://twitter.com/influenzer3/status/1526185721769631744?s=20&t=zd9GBp2h8sbQGjARSPlf_A
平時あるいはパンデミック初期に制定された法律が、
未知の新感染症にうまく対応できない状況は、
ある意味、当然の事として想定すべきです。
今回のパンデミック初期には、感染症法における「罰則規定(強制力)の必要性」が議論されていた記憶ですが、どこに行ってしまったのでしょうか?
https://twitter.com/influenzer3/status/1526185723413807104?s=20&t=zd9GBp2h8sbQGjARSPlf_A
次に遭遇する新感染症はもっと脅威度の高いものになる可能性を前提として、
正しく速やかに対応できる法整備が必要なはずです。
でなければ、我々はコロナから何も学ばなかった事になるのかと。
新型コロナ「東京都の時短命令は違法」賠償は認めず 東京地裁
https://twitter.com/influenzer3/status/1526185726794412034?s=20&t=zd9GBp2h8sbQGjARSPlf_A
===============